Kansspelautoriteit wijst bezwaar van Adventure One QSS Inc. af en handhaaft sancties tegen Polymarket
De Kansspelautoriteit heeft op 23 juni 2026 het bezwaar van Adventure One QSS Inc. afgewezen en daarmee de eerdere sanctiebeslissing tegen de exploitant van het voorspellingsmarktplatform Polymarket gehandhaafd omdat het bedrijf illegale kansspelen aanbood aan Nederlandse gebruikers zonder geldige vergunning. Het besluit valt in een periode waarin toezichthouders de naleving van de Wet op de kansspelen nauwlettend monitoren en boetes laten oplopen zodra deadlines voor naleving overschreden worden.
Adventure One QSS Inc. exploiteert Polymarket en bood via dit platform weddenschappen op gebeurtenissen aan waaronder politieke uitkomsten terwijl het bedrijf geen Nederlandse kansspelvergunning bezat. De autoriteit oordeelde dat dergelijke activiteiten onder de definitie van kansspelen vallen en dat blockchaintechnologie of argumenten over decentralisatie daar niets aan veranderen.
Achtergrond van de sanctieprocedure
De procedure begon nadat de Kansspelautoriteit vaststelde dat Polymarket Nederlandse gebruikers toegang bood tot event betting zonder dat Adventure One QSS Inc. over een vereiste vergunning beschikte. Het bedrijf kreeg de kans om de dienstverlening aan te passen en de toegang voor Nederlandse IP-adressen te blokkeren maar miste de gestelde termijnen waardoor boetes begonnen te accumuleren. De sanctiebeslissing bleef van kracht en het bezwaar dat later werd ingediend veranderde daar niets aan.
Argumenten in het bezwaar en de afwijzing
Adventure One QSS Inc. voerde aan dat de platformactiviteiten door blockchaindecentralisatie niet als traditioneel kansspel konden worden gekwalificeerd en dat bepaalde producten eerder als financiële instrumenten moesten worden beschouwd. De Kansspelautoriteit onderzocht deze standpunten en concludeerde dat de kernactiviteit bestaat uit het aangaan van weddenschappen op uitkomsten van gebeurtenissen met een onzekere uitslag en dat dit onder Nederlandse wetgeving als kansspel geldt ongeacht de technische onderbouwing.
Het besluit verwijst expliciet naar de beslissing op bezwaar waarin alle aangevoerde gronden zijn behandeld en verworpen. Waarnemers noteren dat de uitspraak bevestigt dat politieke voorspellingen en andere evenementen onder de kansspelwetgeving vallen wanneer er om geld wordt gewed.
Gevolgen voor de exploitant
Door de afwijzing van het bezwaar blijven de opgelegde maatregelen en de accumulatie van boetes van kracht. Adventure One QSS Inc. moet zich houden aan de oorspronkelijke instructies om de toegang voor Nederlandse gebruikers te beëindigen en verdere overtredingen te voorkomen. De autoriteit handhaaft deze lijn consistent bij vergelijkbare platforms die zonder vergunning opereren.
Context binnen de Nederlandse regelgeving
De Wet op de kansspelen vereist dat alle aanbieders van kansspelen aan Nederlandse ingezetenen beschikken over een door de Kansspelautoriteit verleende vergunning. Polymarket viel onder deze verplichting omdat het platform weddenschappen op diverse uitkomsten faciliteerde. De uitspraak benadrukt dat technische innovaties zoals blockchain geen vrijbrief vormen om de vergunningsplicht te omzeilen.
Conclusie
De Kansspelautoriteit heeft met de afwijzing van het bezwaar van Adventure One QSS Inc. de eerdere sanctie tegen Polymarket definitief gehandhaafd en daarmee het standpunt bevestigd dat event betting inclusief politieke uitkomsten onder de Nederlandse kansspelwetgeving valt. Het bedrijf blijft onderworpen aan de opgelegde maatregelen en de boetes die na het overschrijden van de compliance-termijnen zijn gaan lopen. De gepubliceerde beslissing op bezwaar van 23 juni 2026 vormt de formele afsluiting van deze procedure.